Сообщения: 5701

тут етсь инструкции на русском к некоторым фотоаппаратам,надо зайти в описание только.Может кому пригодится!

_________________
Там, где нельзя больше любить, там нужно пройти мимо.
Фридрих Ницше

Сообщения: 70

По идее, рисунки лучше сканировать, а не фотографировать. Но если такой возможности нет, сейчас придумаем... Я бы рисунки приделывала к стенке (можно поставить на поверхность, опирая на стенку, прилепляла скотчем-резинкой - они отлипают потом хорошо и не портят бумагу).

Если есть штатив, фотик - на штатив, если нет - на стол, стул, другую опору, крепите рисунки к стенке напротив окна, режим с автоспуском, нажимаете кнопку и отходите, чтобы окно не загораживать. Если получается темновато, можно поставить iso побольше (только не переборщить, чтобы снимки качество не потеряли), в режиме приоритет выдержки поставить её подлиннее. С этими параметрами поэкспериментировать

А вспышка у вас встроенная в фотоаппарат или отдельно?

_________________
Дочка Даша родилась 1 октября 2010 года

Сообщения: 70

Riska :

и бус всё там где оно должно быть , а не по форумам ныкаццо

вот я сейчас комментарии почитаю, немного текст подправлю и отошлю уже готовый вариант. за это время текст "отстоится". чтобы потом вопросов не возникало

_________________
Дочка Даша родилась 1 октября 2010 года

Сообщения: 1861
Откуда: Рига, Пурвциемс

а где можно купить ватман или картон? это, кстати, одно и тоже или одно поплотнее, а другое потоньше?
я имею ввиду большого размера. маленького я в янус розес грамматнице видела.

Модератор
Сообщения: 3198
Откуда: Рига, Плявниеки, центр

helen :

а где можно купить ватман или картон? это, кстати, одно и тоже или одно поплотнее, а другое потоньше? я имею ввиду большого размера. маленького я в янус розес грамматнице видела.

Магазин Baltijas papīrs на Tērbatas 53 - там есть разных размеров.

_________________

Сообщения: 2031
Откуда: Purvciems

Спасибо, мне тоже статья понравилась. Лично для меня - очень информативно и понятно . Картоны никогда не использовала, а вот зеркалом баловалась для подсветки.

helen :

а где можно купить ватман или картон? это, кстати, одно и тоже или одно поплотнее, а другое потоньше? я имею ввиду большого размера. маленького я в янус розес грамматнице видела.

Большого тоже есть, я в Валтерс ун Рапа брала большие листы (в Рими на Стирну), там же и прозрачную гигантскую папку для их храгегия

_________________
*ArtEK * bijouterie*

Сообщения: 1861
Откуда: Рига, Пурвциемс

Спасибо, большое! не обращала внимания на них, наверное.

Сообщения: 70

Murr :

А картон, который отражатель, он глянцевый или матовый надо? а если фольгу? Она же вообще отражает...

фольгу (помятую и наклеенную на картон) как уже говорилось использовать можно, но она дает более жесткий свет. Свет отраженный от белой бумаги мягче

_________________
Дочка Даша родилась 1 октября 2010 года

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

helen :

это, кстати, одно и тоже или одно поплотнее, а другое потоньше?

Нет, картон --это картон (ну, вроде все знают, что такое картон ). Он разный бывает и по содержимому и по толщине.
А вот ватман, это совершенно определённый тип бумаги. Ватман всегда одной толщины, а ещё всегда стандартного размера -- А. А2 = пол ватмана, и т.д. Это бумага давольно гладкая и плотная, она создана дл чертежей и рисования простым карандашом. На ней наиболее долго можно рисовать и стирать, рисовать и стирать, не портя при этом бумагу.

_________________

Сообщения: 1861
Откуда: Рига, Пурвциемс

Так я и думала. Но автор пишет- возьмите 2 листа картона, а на фотках то, что мне видится ватманом (плотной бумагой для акварели, например) вот я и засомневалась.
а картон- это же как картонные коробки, его что тоже можно купить?

пы.сы. в общем, я поняла, можно брать простую плотную бумагу, у нас такой дома полно для рисования, и не париться на счет картона.

Сообщения: 70

а как насчет других видов рекламы? ведь почти вся наша реклама удивительно безвкусна и зачастую непрофессиональна. почему такое ревностное отношение к фотографии? а почему вы не обратили внимание на провалы в светах тогда? почему вас именно стол так задел?

_________________
Дочка Даша родилась 1 октября 2010 года

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

helen, надо взять белую бумагу, достаточно плотную, чтобы её можно было так установить.
П.с. не могу совсем мимо пройти Ватман НЕ для акварели. Для акварели своя акварельная бумага -- плотная и шершавая (фактурная такая, не ровная)! А ватман -- он гладкий!

_________________

Сообщения: 70

callmyname :

Замечательно подан материал про свет! Динара, умничка!

я люблю иногда "попреподавать" это во мне моё темное преподавательское прошлое наружу лезет

_________________
Дочка Даша родилась 1 октября 2010 года

Сообщения: 1861
Откуда: Рига, Пурвциемс

Nyamu :

П.с. не могу совсем мимо пройти Ватман НЕ для акварели. Для акварели своя акварельная бумага -- плотная и шершавая (фактурная такая, не ровная)! А ватман -- он гладкий!

о, елы-палы! такого у нас нет. у нас именно для акварели. таки придется купить ватман.

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

так не надо ватман нужна плотная белая бумага, ну или картон, ИЛИ ватман. Главное, чтобы отражало! попробуй со своей домашней бумагой, может всё отлично сгодится!

_________________

Сообщения: 7664
Откуда: Саркандаугава

мамочки, сколько бессмысленных, не имеющих отношение к делу риторических вопросов я сказала про конкретные фотографии и конкретно то, что мне не хотелось бы, чтобы другие за Вами повторили бы в своих фотографических экспериментах.

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

иногда при иллюстрации частного на целое прикрывают глаза и изображают его образно. Только отмечают присутствие целого. Это нормально, когда иллюстрируют пример.

_________________

Сообщения: 7664
Откуда: Саркандаугава

это хорошо, когда этот пример зрят только те, кто понимают, на что надо глаза прикрыть. а для просто людей с просто фотиками - хорошо бы, чтобы примеры были такими, чтобы по всем фронтам показать направление КАК снимать.

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

дык указано ж, что пример иллюстрирует.

_________________

Сообщения: 9708
Откуда: Prague, CZ

Лапса, может я какая-то не такая (прям вот с утра эта мысль в голове - что ж я думаю не как все-то?), но именно ЭТА статья мне кое-что дала в понимании о свете. Причем я с ходу могу кучу ссылок накидать, которые я изучала раньше, со всякими сложными конструкциями, професионально отписанные и отфотканные, когда ты смотришь и понимаешь - я все равно ТАК не смогу - нет ни света, ни фотика, ни знаний ни времени учится. Ну не всем быть ФОТОГРАФАМИ. кому-то хватит и просто понятия как свет поставить чтоб тупо бусы сфоткать.

не согласна я с вами сегодня, в корне категорично не согласна.
неговоря уже о том, что человек с 30 с копейками сообщений на форум пришел и поделился опытом. ему уже было высказано куча фи, начиная с правил заканчивая техникой. правило чтения статей не забываем - не нравится, НЕ ЧИТАЙ чего хаять-то? ну возьми и напиши тогда лучше красивее и по правилам. А вообще может человек и не хочет статью? Мож темку в форуме хочет...

не понимаю, не-по-ни-ма-ю.

_________________
Зайка сыночек и лапочка дочка (2007+2009)


murrmelade
Thanks God I'm a WOMAN!

Модератор
Сообщения: 18185
Откуда: Пурвциемс

Маргарита, я с тобой (тоже не первый раз ловлю себя на мысли, что наверно что-то со мной не так)

Сообщения: 484
Откуда: Рига

Дамы, что ж вы злые то такие? Сасибо автор за статью....
А по поводу правил и канонов, золотого сечения и т.д.... мне кажется для многих тут больше вопрос - нравится, не нравится... многие же не заметили голову зайчика, им просто понравилась картинка, и улучшения с приемами автора на лицо так сказать....
П.С. вот мне например ну не нравится Квадрат Малевича и я его на стенку не повешу никогда.... так же и тут, все очень субъективно.... есть шедевры где нарушены все каноны Видение гения так сказать.....

_________________

Модератор
Сообщения: 31874
Откуда: Торонто

а я такая всё равно стаю курю статю жду - но доработанную чтобы и я тупой юзер места про свет поняла тогда это будет хорошо и полезно и рейтингово и всегда можно будет пересмотреть больше статей хороших и полезных

_________________
Apathy is Boring
Не стоит пытаться, или делай, или не делай

Сообщения: 70

полностью согласна

Естественно. что это не для продвинутых. Продвинутые и без меня всё это знают. А о начинающих, по-моему, вы слишком плохо думаете - они способны найти мануал и прочитать, что там написано или погуглить. К тому же, в одной статье невозможно объять необъятное и преподать курс фотографии. Здесь только про данную схему света. Если народу интересно, про выдержкит-диафрагмы-оптику они сами спросят.

Но спасибо за замечание, я внесу в текст исправления.

без

Не думаю, что это нужно в данном случае. Для натюрмортов да, а тут в жестком свете от фольги нет необходимости.

А вы разве не используете вспышку на солнце в качестве заполняющего света? Вы ж свадьбы вроде снимаете... Встроенная ничем не хуже внешней в данном случае.

_________________
Дочка Даша родилась 1 октября 2010 года

Сообщения: 998
Откуда: Рига, центр

Уже сто раз пожалела, что вообще ввязалась, но раз уж..

я курсы веду, очень интенсивно. и ко мне приходят начинающие, которые в лучшем случае слышали про баланс белого. в самом лучшем случае.

я не до конца выразила свою придирчивую мысль, видимо. ТАКОЙ снимок со вспышкой. Да, я использую вспышку при съемке на УЛИЦЕ, при ярком солнце.

Тема явно небезразлична, но дискуссия, по-моему, уходит в непродуктивное русло. Для кого-то заметка оказалась полезной, слава богу. Кого-то не все устраивает - ну так никто не червонец, чтобы всем нравиться.