Сообщения: 2031
Откуда: Purvciems

Вот такой вопрос к профессионалам и умелым пользователям. Очень интересует, что вам дает этот формат съемки, т.к. я дальше jpg не двигаюсь ?

_________________
*ArtEK * bijouterie*

Сообщения: 2119
Откуда: Рига, Агенскалнские сосны

У меня ответ на уровне "от чайника чайнику", но у меня впечатление, что алгоритм конвертации в JPG у RAW-конвертора удачнее (лучше), чем встроенный в камеру (к меня CANON эээ... 400D по-моему... или 350? но это не суть важно :)))).
То есть - мне кажется, что снимки сделанные в raw и перегнанные в джипег лучше (ближе к тому, как выглядело то, что я хотела снять), и - не смейтесь - объемнее, чем сразу-джипег.
Плюс возможности коррекции raw шире и тоньше, чем джипега - темнота-свет и (особенно) температура цвета, баланс белого.

_________________

Модератор
Сообщения: 4862
Откуда: Riga, Purvciems

А зря
Jpg - это то, что мы получаем в результате обработки изображения компьютером камеры (а какой там компьютер ). А raw можно обработать потом самому - на компьютере получше, ну и как захочется. Камера сжимает как хочет, шарпит как хочет и как хочет рисует цвета. И, главное, jpg выкидывает информацию. Просто съедает детали и полутона. Попробуйте снимать в raw и для вас откроется мир большого динамического диапазона Raw - и ошибки экспозиции прощаются Вытянуть можно не все, но очень-очень многое.

_________________

Olivestudiо. Фотосессии. Скидки на подарочные карты.

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

Элек, RAW + photoshop СS версии от 3-ой и выше (open as../camera RAW в списке расширений), и ты сама всё прочувствуешь. Этот модуль и с джпегом классные вещи творит, но что будет с RAW..

_________________

Сообщения: 2031
Откуда: Purvciems

Спасибо за отзывчивость!
Т.е., на сколько я поняла, снимаем в RAW и делаем ту же обработку, что и с JPG, а получаем результат гораздо качественнее? Может есть где-то пошаговые инструкции по обработке RAW фотографий для "чайников"?

_________________
*ArtEK * bijouterie*

Сообщения: 7505
Откуда: Рига, Иманта

Лен, этот модуль (как раз тот самый, в котором мы с тобой копались) -- это всё что для счастья надо. Он как раз и создан для работы с RAW.

_________________

Сообщения: 1338
Откуда: Рига, массив Краста

Джипег - прошлый век. В джипеге есть смысл, если снимаете какое-то "бытовое" событие, ну например будет ДР бабушки, снимков будет много, а высокохудожественного ничего не планируется снимать. А во всех остальных случаях только рав.

Сообщения: 1946
Откуда: Рига, Плявниеки

Уже не актуально для спрашивающего, но кто-то же еще в тему заглянет
ИМХО, даже бытовое в раве снимать намного приятнее. То есть как снимать - это без разницы, но результат получается лучше. Хотя и габаритнее, конечно. Но если карта памяти позволяет, то почему бы и нет.

Сообщения: 1338
Откуда: Рига, массив Краста

mamaKoli :

Уже не актуально для спрашивающего, но кто-то же еще в тему заглянет ИМХО, даже бытовое в раве снимать намного приятнее. То есть как снимать - это без разницы, но результат получается лучше. Хотя и габаритнее, конечно. Но если карта памяти позволяет, то почему бы и нет.

Равы надо обрабатывать, на то они и называются "сырые". Если на это нет времени, лучше снимать в джипег, имхо. Хотя здесь зависит от камеры и алгоритма, с помощью которого камера делает джипег.

Сообщения: 1946
Откуда: Рига, Плявниеки

У меня простенькая зеркалка Никон Д3000, недавно, правда. Понятно, что сравнивать ее джипеги с мыльными нет смысла, но по мне ее равы перегнанные в джипег качественнее, чем ее изначальные джипеги... Или это так кажется?

Модератор
Сообщения: 18185
Откуда: Пурвциемс

конечно, это так
но если снимаешь стописятый день рождения бабушки, и хорошей композиции с освещением не предвидится (да и смотреть эти фотки будут пару человек, а печатать и того меньше ), то какой смысл тратить время на перегон кадров из RAW в JPEG?

Сообщения: 1946
Откуда: Рига, Плявниеки

Я исключительно ради собственного эстетического удовольствия
На самом деле возможно просто еще не наигралась новой техникой.

Сообщения: 131
Откуда: Дарзини

подскажите где в кенон можно помотреть в каком режиме я снимаю,у меня 10 дней камера,я еще не разобралась.модель 1100 д

_________________

Сообщения: 3952
Откуда: Grēnes, Olaines nov.

если вы снимаете в JPG, то фотки сразу можно просомтреть на компе.
Формат меняется после нажатия на кнопку SET

_________________
Лена

Сообщения: 131
Откуда: Дарзини

только что попробывала снимать в рав,теперь даже в фотошопе не могу открыть эти фото.какая программа с рав работает?

_________________

Сообщения: 3952
Откуда: Grēnes, Olaines nov.

Попробуйте Lightroom, хотя и в фотошопе то же всё должно открываться.
Фотки надо импортировать в программу и тогда с ними работать.

_________________
Лена

Сообщения: 131
Откуда: Дарзини

спасибо,буду пробывать

_________________

Модератор
Сообщения: 31874
Откуда: Торонто

фотошоп рав открывает - может у вас комп не мощный тогда открывает очень долго и по одной а не пакетно обрабатывает

если пакетно - то лайтрум да

_________________
Apathy is Boring
Не стоит пытаться, или делай, или не делай

Модератор
Сообщения: 5806
Откуда: центр столицы :)

снимаем одновременно в raw+ jpg- обычные кадры годятся сразу, особенные- обрабатываем
очень удобно

_________________
Madam Pompon's shop- лавочка вязаных изделий

Сообщения: 763
Откуда: Рижский район

Спрошу в этой темке. Люди знающие, подскажите, до каких размеров уменьшать фото после обработки, чтобы и лишнего места не занимали и качество оставалось приличным для просмотра на экране или печати максимально 20х30?

_________________