Сообщения: 270

Здравствуйте! Наверняка кто-то сталкивался. Раз в пол года делаю узи груди для контроля- кист много. Пол года назад не было фиброаденом-сейчас нашли аж 2 штуки. Узист пишет с наибольшей вероятностью фиброаденомы. Ничего плохого не видит. Пошла к маммологу- люди хвалят. Arvīds Irmejs. Посмотрел на узи - и написал Difūza cistiska mastoptija, Labdabīgs krūts audzējs. И сказал , что раз почти 40 лет, есть протокол делать биопсию.Если бы было 25, живите спокойно. При чём взять только из одной аденомы. Я для себя так и не смогла понять, неужели это так необходимо, если это действительно фиброаденома. Записали, а сейчас сижу и думаю, что вероятно надо сходить к ещё одному маммологу. Поделитесь пож-та опытом с фиброаденомами, контактами маммологов хороших. Врач мне не ответил на вопрос, почему они возникают и как так быстро за пол года аж 2. Что влиять может на появление, можно ли как-то вылечить? Какое-то ещё можно сделать обследование- магнитный? Мамографию реально ли сделать с очень маленькой грудью? Сама процедура биопсии пугает не сделают ли хуже, игла всё-таки... Спасибо за любой совет!

Сообщения: 2011
Откуда: Рига, Иманта

у меня было лет 15 назад, ходила к Шаповаловой, делали биопсию - не больно и не страшно, не приятно. Она сказала оперировать - записалась к Сребному(он и в Гайльезере и в VC4 ), отличный врач онколог, сказал, можно было и не резать.Мамографию больнее делать, если грудь большая, все быстро делается- я делала летом в VC4.

_________________

[url=http://webdeti.net][img]

Сообщения: 270

А биопсия что у вас показала?

Сообщения: 2011
Откуда: Рига, Иманта

Все было доброкачественно.

_________________

[url=http://webdeti.net][img]