Сообщения: 274

Krūts slimību centrs, доктор Ирмейс. Сама была просто на проверке. По направлению 3 лата. 67069793
Мама моя только что сделала у него операцию, после тщательного обследования. Личный подход, прямо забота ... Без всяких намёков на деньги, с чем можно было сталкнуться в Гайлезерсе, там была первая операция на грудь. Все обследования были в Страдиня бесплатно, за операцию всего около 30 лвл. Правда на приём уже приносили узи груди, но доктор не особо обращает внимание на него. Сам смотрит, что ещё надо пройти.

Реально записаться с направлением.

_________________


Доченьке 8 лет

Сообщения: 2065
Откуда: Рига

По груди в Латвии одним из лучших докторов является доктор Шаповалова. Она в онкологическом принимает.
Ещё там мужчина хороший был..подружке делал операцию - супер спец и человек тоже.. если надо, могу узнать.

Сообщения: 66

А.Ирмейс-очень хороший маммолог,и симпатичный мужчина.

Сообщения: 1441
Откуда: Рига, Молс

Elina1 :

А.Ирмейс-очень хороший маммолог,и симпатичный мужчина.

+1 великолепный внимательный Специалист

Сообщения: 2313
Откуда: Riga

chocolate :

Elina1 : А.Ирмейс-очень хороший маммолог,и симпатичный мужчина. +1 великолепный внимательный Специалист

+10000000

Сообщения: 66

[quote="steicele"]По груди в Латвии одним из лучших докторов является доктор Шаповалова. Она в онкологическом принимает.

Да простят меня те,кому доктор Шаповалова нравится,но она с Ирмейсом и рядом не стояла.

Сообщения: 1824

Девочки, кого посоветуете узи сделать в Арсе?

Сообщения: 220
Откуда: Межциемс

отмечусь, очень актуально, в поисках

_________________

Сообщения: 1441
Откуда: Рига, Молс

Dr.Vagule
она так же делает УЗИ в Страдинях (хотя в АРСе реальнее попасть на прием в ближайшие дни, в Страдинях запись подлиньше)

Сообщения: 466

Шаповалову тоже бы остерегалась советовать, как самого лучшего специалиста в Риге

Юкшинска и Хачатурян, узисты-онкологи из онкоцентра (LOC). Юкшинска принимает в Лагсе, Хачатурян - Медициниский центр на Палес 16/a (югла). Узи груди - 15 лат.

Сообщения: 871

Юкшинска классный специалист, но мне кажется , что она радиолог, а не онколог

Сообщения: 1824

Mica :

Шаповалову тоже бы остерегалась советовать, как самого лучшего специалиста в Риге Юкшинска и Хачатурян, узисты-онкологи из онкоцентра (LOC). Юкшинска принимает в Лагсе, Хачатурян - Медициниский центр на Палес 16/a (югла). Узи груди - 15 лат.

Я была у Хачатурян и больше не хочу, все было сделано в спешке, за 5 минут меня посмотрели одновременно разговаривая с уборщицей-ужас просто.

Сообщения: 466

Юкшинска, радиолог, и работает в LOC, смотрит (УЗИ) онкологических больных. Сама хожу к Хачатурян, смотрит, вроде бы неплохо, до этого несколько лет ходила к Юкшинсокй.

Riooo, а вы у Хачатурян на Палес были?

Сообщения: 1824

Гайлезерс, окология. Да еще в очереди час ждала. До этого была у другой, та мне понравилась, но она только с больницы пациентов смотрит сейчас.

Сообщения: 262
Откуда: Кенгарагс

Девушки, а кто у Ирмейса был как на счет языка?
МОжно ли сним на русском общаться? или все же лучше на гос.язык перейти

_________________

Сообщения: 1244

Katjuxa :

Девушки, а кто у Ирмейса был как на счет языка? МОжно ли сним на русском общаться? или все же лучше на гос.язык перейти

когда я была у него на приеме, он пробовал говорить со мной по-русски. я сама перешла на латышский (для практики языка ). по-моему, он не принципиален в вопросе выбора языка для общения с пациентами. и он очень-очень отзывчивый. до сих пор вспоминаю его добрым словом.

_________________

Сообщения: 107

Есть небольшое уплотнение в груди. С какими анализами, узи и т.п. идти на прием к маммологу, чтобы показать, так сказать "всю картину"? Не хочется время зря терять, пока придет дата приема (через несколько недель), пока он назначит узи и нужные анализы. Хочется у семейного попросить все направления на анализы и т.п.
Нужно ли еще заключение гинеколога?

Сообщения: 871

На узи нужно сходить и с его результатами к маммологу

Сообщения: 162

Когда я пришла к маммологу с уже готовым узи,меня отругали и сказали делаете не понятно где и не понятно у кого,не верю чужим узистам.Пощупал и отправил с зеленым срочным листком к своему радиологу в онкологии,без очереди сразу и попала .
И кстати да,диагноз ужасный поставленный у радиолога в частной практике,с которым я жила 3 месяца,в онкологии сняли моментально.Еще раз подтвердив мнение маммолога ,что не фиг делать не понятно где и не понятно у кого.....

Сообщения: 3

Была у 4 узистов,что могу сказать.Саулите Янис принимает в онкоцентре.Врач как врач.Негатива нет.Грейшкалне Дайна -чудесный человек и врач.Хачатурянца ,если не ошибаюсь, имя Алла -отличный узист,смотрит внимательно ,все расскажет что да как.Очень понравилась!Четвёртый врач Галина Юкшинска.Более хамовитого узиста я не видела. Отношение к пациенту свысока,любит унизить и чувствует себя королевой в кабинете.Была у неё дважды и ничего не ихзменилось.

Сообщения: 17244
Откуда: Рига, Тейка

Обследование груди - это не только маммография. Плюс обращаю ваше внимание, что маммография - самый неинформативный на данный момент метод обследования с высокой степенью ошибочности. Тысячам женщин в год ставится с её помощью ошибочный диагноз - рак, вследствие чего их необоснованно облучают, подвергают другим манипуляциям и даже удаляют совершенно здоровую грудь. В свою очередь случаи настоящего рака в очень ранних стадиях маммографией не фиксируются так же преступно часто.
Так что результаты маммографии, раз уж вы сходили туда, стоит подтвердить или опровергнуть более эффективным способом исследования, благо их нынче масса, и не расстраиваться раньше времени. А если есть подозрение на опухоль - лучше не терять времени на маммографию, упустите драгоценную возможность выцепить рак на ранней стадии.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Сообщения: 49

MargG, не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.
Во всяком случае в Латвии никто не станет отрезать здоровый орган или давать химию/облучение без гистологически подтвержденного диагноза. Это означает что из опухоли/зоны возьмут образец тканей на анализ и лишь после получения положительного результата будут планировать лечение.
Маммография не является не информативным исследованием, но до определенного возраста (примерно 40 лет) она менее информативна чем УЗИ за счет возрастных изменении плотности груди. А именно начальные стадии рака, как микрокальцинаты или рак in-situ на маммографии видны лучше чем на узи.
Это два метода не исключают друг друга а дополняют, что-то видно лучше на узи, что-то на маммографии и оба являются первичными исследованиями при жалобах.

С информацией на латышском от ведущих специалистов в этой области в Латвии можно ознакомиться тут

Сообщения: 17244
Откуда: Рига, Тейка

А я где-то пишу, что это 100% статистика по Латвии?
Есть исследования, и есть их результаты. Их много, за разным авторством и разными периодами, как и с разным составом участников и их делением по принципу страны проживания. Так что глаголы в повелительном наклонении, содержащие намёки на беспочвенные обвинения, адресуем лучше зеркалу, ладно?
Назначение чего-то первичным исследованием при жалобах не делает его менее бесполезным или хоть чуть менее ненужным. Да, в современной медицине так бывает. И без маммографии люди проходят в год сотни абсолютно бесполезных процедур - как вообще, так и в случае конкретных диагнозов. И исследования на эту тему публично доступны, не ограничиваясь "ведущими специалистами Латвии", у которых что из установок 1960 года выпуска в кабинете стоит, то они и юзают.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Сообщения: 99
Откуда: Рига

В онкологии в Гайльэзерсе врач хирург-маммолог Сребний.Внимательный и знающий.Только недавно оперировал маму.К нему с маммографией( сделанной в веселибас 4) и мрт груди пришли на приём-он тут же отправил на узи.Вынес своё резюме профессианально и грамотно.Советую обращаться к нему.

Сообщения: 1692
Откуда: Рига, Межапарк

кстати соглашусь, есть пример знакомого человека, мамография не показла самую начальную стадию рака, показало только узи!!!

самй вырезали фиброаденому, хожу на контроль к онкологу, так вот ведущий специалист онколог при моем вопросе про мамографию ,на которую мне пришло направление, сказал не тратьте время и не рискуйте облучением,он сам работает только с опрделенным узистом которому доверяет.

уже не говоря о том что облучение на маммографии женщинам до 40 лет может спровоцировать рак(это тоже во многих источниках подтверждено)

в свое время пережила немало неприятных минут после узи груди в АРСе - где был поставлен неправильный диагноз.
так что оборудование оборудованием но надо уметь и интрепритировать у хороших специалистов.
со своей стороны так же рекомендую доктора Сребного, сама у него оперировалась.

_________________