Сообщения: 11413

читать ТУТ

_________________
Алексей (11.05.04)
Эрик (18.01.15)

Сообщения: 3775
Откуда: Рига, Югла

На работе уже тоже прочитали, поругались на выдумщиков. Ладно ещё начальная школа, на продлёнке оставить можно, а что потом?

_________________

Сообщения: 11413

да я тоже удивлена-после 10-11 лет они же уже тусуются в компаниях,мама за ручку ходить должна с дитём на тусовки?

_________________
Алексей (11.05.04)
Эрик (18.01.15)

Сообщения: 310

Ну так это же только в том случае, если "ребенок пострадал, например, в несчастном случае или получил тяжелую травму." Только в этом cлучае как я поняла штраф. Но в любом случае, это просто очередная попытка выкачать деньги из жителей.

Сообщения: 17244
Откуда: Рига, Тейка

Вроде как логика есть - самый опасный возраст, много сейчас хулиганств и правонарушений мелких именно от таких, а с другой стороны - вот именно, как это технически и физически обеспечить. В секции, клубы и кружки надо водить тоже тогда, да и просто погулять-пообщаться с себе подобными человеку же хочется. Конечно, часто такое тесное общение и ведёт к совместным хулиганствам, но чтоб там ещё в компании мать торчала - не представляю.
Как в том анекдоте:
- Какое мне дело, как это сделать, я стратегию разрабатываю! (с)

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Сообщения: 11413

так пострадать ребёнок может и с мамой рядом-что от этого его травма станет менее опасной? Я вот этого не понимаю...
Далеко ходить не надо- 2 сентября-подружка с дочкой, одноклассницей моего сына идёт в магазин-девочка спотыкается о резиновый коврик у магазина и падая, ломает руку-мама в одном шаге от неё,но предотвратить невозможно было.
Я просто вижу тоже в этом возможность получить деньги от жителей, обосновав это,якобы заботой о детях
Ещё и доказать же надо,что ребёнок один был.... или не один

_________________
Алексей (11.05.04)
Эрик (18.01.15)

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

Olj4ik :

Ещё и доказать же надо,что ребёнок один был.... или не один

На место вызывается полиция, всё протоколируется из документов понятно, кто с кем и где был.
Думаю смысл этого законопроекта призватЬ родителей нести ответственностЬ за поступки детей. Чтобы за варианты, когда подросток СПЕЦИАЛЬНО угостил соседских детей "Кротом" с колой было легче регулироватЬ с правовой стороны.

Сообщения: 6264
Откуда: конец Иманты

хм, скорее это все запутает... Родители на работе, они тогда только на штрафы рабоать будут Ведь мелочь и чтоб не хулиганила, я плохо представляю... Сама в детстве была в плане дисциплины СТРАШНЫМ ребенком, как родители не поседели? Там написано про травму, а когда гуляешь, то и падаешь и разбиваешь частенько разные части тела, ну так бывает...50 латами ответственность в родители не воспитаешь, тогда дитя просто запрут под замок и все.

_________________
"Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые"

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

Alice :

Родители на работе, они тогда только на штрафы рабоать будут Ведь мелочь и чтоб не хулиганила, я плохо представляю...

По-моему, в статЬе сделан акцент на это: "чтобы призвать к ответственности тех родителей или других взрослых, которые долгое время не заботятся о детях и это угрожает здоровью или жизни ребенка." Ключевое слово долгое время.
То естЬ ваше чадо неделю озорничает, а с вас как с гуся вода.

Сообщения: 925

ну хорошо, что не возможность лишения родительских прав. как в америке.

_________________

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

В Латвии тоже могут лишитЬ родителЬских прав, если родители не могут позаботитЬся о своём ребёнке и возникает угроза жизни и здоровЬю ребёнка.

Сообщения: 3003
Откуда: Пурвчик

хаха 3 раза просто!
будем гулять теперь со своими детьми за ручку и выгуливать из на площадке до соответствующего возраста!



а если эту угрозу ребенок сам себе делает - ничего ? и причем ведь родители смотрят.
давайте спилим все ветки на деревьях, чтоб там ничто не висело, камни, да корни деревьев, чтоб дети не спотыкались об них, ямы на дорогах, в которые могут дети после дождя легко залезть или споткнуться, катаясь на велике по лужам. после этого уберем качели и горки, чтоб дети не травмировались, падая и ударяясь. и в магазины по спец пропускам родительским давайте впускать. а то вдруг чего купят себе, травмирующего.

а когда годами стоят здания разрушенные - это ничего, там можно ползать до одури, что дети и делают в основном пока взрослые работают (сейчас ДОЛГО работать необходимо просто, иначе денег не будет)... и нет в этом никакой угрозы жизни.

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

Не, ну снова передёргиваете.
У нас соседский малЬчик от нечего делатЬ яйцами машины из окна обкидывал. Всё это понятно, никто в полицию за такое не будет сдаватЬ (поговорили в спокойном тоне с его мамой) - родители на него очередной раз наорали (читай повоспитывали)и метание яиц пока прекратилосЬ..
Но эта история с "кротом"... Я понимаю, что 100% гарантироватЬ адекватностЬ поведения своего ребёнка, когда вас нет рядом, нелЬзя, но не на пустом же месте появляются такие "герои нашего времени"?

Сообщения: 2247
Откуда: Плявниеки

А я как то спокойно к этому отношусь, может пригодиться в какой то ситуации сыночку статью показать, что дескать не могу отпустить куда то...

Сообщения: 1225
Откуда: с берней

Ну родители должны же в какой то мере нести ответственность за своих детей. А то получается родили и выпустили пастись на волю, а там трава не расти, калечьтесь как хотите и делайте, что хотите. Лет до 12 точно , дети не могут оценить последствия своих поступков адекватно, на то им и родители, чтобы присматривали. А то столько детей то на великах все лето калечилось, то на дороге, то этот дикий случай с отравлением. Мрак

Сообщения: 1157
Откуда: Саласпилс

Я вот одного не понимаю, как мы росли и выросли здоровыми
14 лет - это же 8-й класс. Может тогда уже до совершеннолетия за ручку водить, а там уже сразу жене/мужу передать...

Сообщения: 1225
Откуда: с берней

По моему, нельзя сравнивать время, когда росли мы и когда наши дети. Я росла в 80- х и они сильно отличались от 60-х, когда росли мои родители. Кто-то в 90-х, время, общество абсолютно другое. А ведь разница только в 10 лет и согласитесь, в смысле мышления, уклада жизни, обстановки и на улице и в семье, с 80- ми не сравнить.

Сообщения: 17244
Откуда: Рига, Тейка

Да не так отличаются сами времена, как подача информации в СМИ. Официальной статистикой не обладаю, врать не буду, но смею предположить, что маньяков в среднем в 60-ые годы было столько же, сколько в 80-ых и сейчас. Однако, в 60-ых о них не писали и не рассказывали, в 80-ых - редко о самых злостных, сейчас - о каждом пуке. Ну, и дети сейчас растут на компьютерных играх, где все друг друга мочат, на этих всех страшилках их ТВ и пр. Так что не времена другие, скорее люди, их развитие, их приход к понимаю боли, законности, преступности... Мы в 3 года шлёпнулись с забора - познали боль, друг шлёпнулся сильнее и неудачнее, а тебе уж и понятно, каково это. А в пять лет начав мочить кого в компе, кто после распития красненькой бутылочки снова в строю, дитё выходит в 13 во двор и такой же дубиной долбит друга по голове. Вроде не маленький уже, а где-то в подсознании, наверно, сидит красная бутылочка. Люди не понимают ни реальной боли, ни реальных последствий своих поступков. И из-за особенностей преподнесения информации многие подростки в герои себе выбирают тиранов, маньяков, убийц всяких. Поэтому они не такие, какими были мы, им нужен другой подход. И как бы хорошо, что проблема эта в верхах понимается, но плохо, что опять-таки способы реализации её рещения опять перекладываются на родителей. В итоге получим неэффективность или полный абсурд ака в 9 класс за ручку с мамой.

_________________
СЗ масел, эфиров и гидролатов Cкрабы, масла, кремы, соли, плитки, свечи

Сообщения: 1225
Откуда: с берней

Дети все равно будут играть в то, что выпускают компании, в то, что рекламируют, в то, что выклянчат у родителей, потому что играют все. Да, есть часть родителей сознательно отбирающих то, что полезно не только для тела , но и духовного развития. Но эта часть слишком мала, а значит ребенок все равно будет жить в том обществе, которое сформирует большинство.

Сейчас что-то кардинально в обществе поменять, в общественном сознании, просто нереально. Поэтому проще оградить. Это действеннее прямо сейчас и в этот момент. А менять к лучшему мораль и сознание общества процесс слишком длительный и даже если начать сейчас, плоды все равно и нашим внукам вряд ли достанется вкусить, может правнуки доживут. Падать то и хвост отращивать гораздо проще.

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

а зачем общество менятЬ? Дитятко своё растите и всё будет окей.
Про запреты: "Запретный плод ох как сладок...."

Сообщения: 1225
Откуда: с берней

Ращу. конечно, но во двор в Риге одну я ее выпустить не могу, а сама лет с 8 с ключом на шее на улице только и жила . Это о сравнении нашего детства и детства наших детей

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

Ну, тогда и деревЬя были болЬшие, и трава зеленей.
а у нашего дома в Риге и двора нет - отпускатЬ некуда.

Сообщения: 11413

SkaLa :

Ну, тогда и деревЬя были болЬшие, и трава зеленей. а у нашего дома в Риге и двора нет - отпускатЬ некуда.

ППКС,как живущая по соседству подтверждаю-одни машины под окном

_________________
Алексей (11.05.04)
Эрик (18.01.15)

Сообщения: 4707
Откуда: Рига, Зиепниеккалнс

Olj4ik а мы в одном доме, что ли живём?

Сообщения: 11413

SkaLa :

Olj4ik а мы в одном доме, что ли живём?

дык совсем рядом,судя по всему через ваш двор часто ходим мимо

_________________
Алексей (11.05.04)
Эрик (18.01.15)